Vad säger andra om koldioxidinfångning?

Vad säger andra om koldioxidinfångning?

Koldioxidinfångning lyfts fram – både nationellt och internationellt - som ett viktigt verktyg för att vi ska kunna minska de storskaliga utsläppen av koldioxid till atmosfären och nå klimatmålen.

Energimyndigheten

CCS är en viktig pusselbit i klimatarbetet och ett komplement till andra utsläppsminskande insatser som energieffektivisering och minskad användning av fossil energi. För att tekniken ska kunna användas brett krävs både regelverk, kunskap, samordning och riktade insatser.

Hur minskar vi riskerna för läckage av koldioxid?

För CCS är risken som störst under transport, samt när koldioxiden ska pumpas ner i lagringsplatsen under havsbotten. För att minimera riskerna finns det ett omfattande regelverk med föreskrifter som gäller under alla CCS-teknikens stadier, med en tydlig ansvarsfördelning.

Läs mer om regelverk, samordning och stödsystem för koldioxidinfångning på Energimyndighetens webbplats.

Avfall Sverige

CCUS för avfallsförbränning

Nya stödsystem måste utformas för avfallsförbränningssektorns specifika behov så att Sverige kan hantera avfallet på ett säkert sätt även i framtiden. Ett utbyggt CCUS-system innebär att Sverige även skulle kunna spela en avgörande roll inom EU, som driver på för stärkt konkurrenskraft och en inre marknad för avfall för att hantera unionens avfall på ett ansvarsfullt och energieffektivt sätt.

Stödsystem för CCUS från avfallsförbränning

Eftersom priset på utsläppsrätterna förväntas skjuta i höjden, och helt upphör 2039, måste regeringen omedelbart införa ett nationellt stödsystem för CCUS för avfallsförbränning. Alternativet är dramatiskt – nämligen att Sverige står utan avfallshantering genom energiåtervinning inom några decennier.

Sveriges geologiska undersökning (SGU)

Är koldioxidlagring säker?

Ja med rätt geologiska förutsättningar. Koldioxiden måste lagras på minst 800 meters djup i en porös reservoarbergart som till exempel sandsten. Ovanpå reservoaren behövs dessutom ett ”lock”, i form av en tät så kallad takbergart som exempelvis skiffer eller lersten som hindrar koldioxiden att tränga upp till markytan. Lagrad koldioxid kan sippra upp till ytan via förkastningar och gamla borrhål. Ett stort sådant läckage skulle kunna påverka havsbotten genom att vattnet blir surt (lågt pH). Noggranna undersökningar inför lagring, och kontinuerlig övervakning under lagring, minimerar den risken. Med tiden kommer även en stor del av koldioxiden att ha gått i lösning och mineraliserats vilket gör att risken för läckage minskar med tiden.

Läs mer på webbplatsen för Sveriges geologiska undersökningar (SGU)

Naturvårdsverket

”Förutsättningen för CCS är att man kan lagra koldioxiden i en porös berggrund med en stabil och tät bergart ovanför vilket gör att koldioxiden stannar där under överskådlig tid och inte påverkar miljön runt omkring, till exempel grundvattnet.”

Läs mer om vad Naturvårdsverket skriver om avskiljning och lagring av koldioxid (CCS).

Europeiska Unionen (EU)

EU:s strategi för hantering av industriellt kol: Ett erkännande för CCS och CCU – plattform för nollutsläpp

Alla koldioxidfria och koldioxidsnåla energilösningar (inklusive förnybar energi, kärnkraft, energieffektivitet, lagring, CCS, CCU, koldioxidupptag, geotermisk energi och vattenenergi och all annan nuvarande och framtida teknik.

Ingen klimatneutralitet utan CCS

Utan avskiljning och lagring av koldioxid kommer Europa inte att uppnå klimatneutralitet senast 2050. Alla tillförlitliga modelleringsscenarier, inklusive de från FN:s mellanstatliga panel för klimatförändringar och Internationella energiorganet, anser att användningen av CCS är avgörande för att uppnå klimatneutralitet senast 2050.
För att nå 1,5°C-målet behöver världen drastiskt minska utsläpp och samtidigt skala upp CO2-borttagning under kommande decennium. ESABCC (EU:s expertorgan European Scientific Advisory Board on Climate Change) betonar att klimatåtgärder måste kombineras med infångning och långsiktig lagring av koldioxid.

”CCS should not be used to delay the phase-out of fossil fuels or justify new investments
in fossil infrastructure.”

(ESABCC, rapport 2023)

Läs mer om vad EU säger, på zeroemissionsplatform.eu

Läs mer om vad EU:s expertorgan ESABCC säger om koldioxidinfångning

Exempel från akademin

”Vetenskapliga bevis gällande nuvarande klimat- och tidigare temperaturförändringar visar mycket tydligt att CO2-avskiljning är avgörande i stor industriell skala för att undvika klimatförändringar som svårligen går att förutsäga under de kommande decennierna.
Koldioxidavskiljning och lagring är den enda grupp av teknologier som permanent kan lagra kol djupt under marken. Där kan koldioxiden enkelt övervakas med hjälp av modifierade olje- och gastekniker. Den mest kända anläggningen förvarar en miljon ton CO2 per år djupt under Nordsjön utanför Norges kust, där Sleipner-projektet har pågått framgångsrikt sedan 1996.
Problem med driftsättning är inte kopplade till ingenjörskonst eller design, utan handlar snarare om regeringars oförmåga att skapa incitament för att fånga och lagra koldioxid. Precis som med vilken storskalig innovation som helst kommer koldioxidavskiljning och lagring att kräva såväl tid som uppförandet av ett antal projekt för att generera storskaliga kostnadsbesparingar och driva förbättringar av utrustning och processer.”

Professor Stuart Haszeldine, Professor of Carbon Capture and Storage (CCS), School of GeoSciences. Världens första professor i CCS och ledare
för Storbritanniens största akademiska forskningsgrupp inom CCS.